681 字
3 分钟
递归的两种优化方法
递归(Recursion)的两种优化方法
最近学习了一些递归的优化方法,于是想写一篇文章记录一下,方便以后查看,并想分享一下。 虽然平日的上课中老师都是建议我们不要使用递归,但是在**函数式编程(functional programming)**中递归是很常用的,而且掌握递归的思想有时能让我们找到最优解。
1. 最经典的斐波那契数列
int Fibonacci(int n) { if (n == 1 || n == 2) { return 1; } else { return Fibonacci(n - 2) + Fibonacci(n - 1); }}这个算法一般计算到 40 左右就不行了,因为运行栈已经被函数的递归调用占满了
2. 尾递归(Tail Recursive)
传说中的尾递归。具体我不细说了,就是上一个版本的优化,每次调用函数时不生成新的运行栈,利用上一次的结果 注意:不是所有语言都有尾递归优化的(Java 就没有) 也不是所有算法都能写成尾递归的形式的
int fiboTail(int n, int acc, int cal)//acc充当收集器的左右,收集上一次运行栈的返回值,因为之后栈空间会被回收//cal是每一次递归的计算{ if (n == 1) return acc; if (n == 2) return cal; return fiboTail(n - 1, cal, acc+cal);}可以看到尾递归的函数比原始的版本多了 2 个参数,一个起到**收集器(accumulator)**的作用,记录每上一次栈的返回值,因为原来栈的空间会被下一层递归覆盖。 还有一个参数就是每次递归的操作了,因为是斐波那契,所以这里是相加。
尾递归的调用方法也与原来的不一样,因为斐波那契的初始值 ( 1. 1 . 2 . 3 …) 所以以下的调用,acc 要用初始值 1,cal 也要用第二位的值这里也是 1 调用的方法就是 fiboTail(n, 1,1) 尾递归的方法计算基本上是秒出的,可是比起下面一种方法还是要慢,就是在 32 位机器上要注意 int 范围 第 47 位已经超过 int 的表示范围了
3. 利用缓存
典型的空间换时间
enum { gnFib = 99 };int gFib[gnFib]; // 生成一个数组记录已经生成的斐波那契数
int fib(int n){ if (n < 0 || n >= gnFib) return 0; int &fn = gFib[n]; if (!fn) { //如果当前数不在数组中才计算 if (n == 0 || n == 1) fn = 1; else fn = fib(n - 1) + fib(n - 2); } return fn;}核心思想就是利用之前信息,每次递归不用再重新计算了